The LInk in my Freeware list ist dead.
Kind regards, Michael
Beiträge von pmb
-
-
Danke nochmal Jens, gerade probiert, die erweiterten "Neuen Einträge" sparen mir eine ganze Menge Zeit.
Viele Grüße, Michael
-
Hallo Michael,
ich habe an der rechten Seitenleiste mal die "Neueste Einträge" auf 15 erhöht...ich denke das sollte reichen ... oder ?
Danke Jens. Eine klare Antwort auf eine klare Frage. Ich schaue einmal, ob das reicht, in der Größenordnung liegt das inzwischen manche Woche... die Leute arbeiten ja wie besessen.
Tommy, Michael (III) usw. bitte keine Listen an mich schicken, Ihr habt ohnehin schon genug Arbeit, ich will ja gerade vermeiden, dass Ihr noch zusätzlich welche habt.
Viele Grüße, Michael (II)
-
Hallo Tommy,
danke, Detroit und La Habana sind schon in der Liste. Deine Links zu Santo Domingo und Mulhouse gehen (zumindest bei mir) leider ins Leere.
Jedenfalls wäre es schön, wenn jemand eine allgemeine Empfehlung für eine solche Suche hätte.
Viele Grüße, Michael (II)
-
Für die wöchentliche Aktualisierung der Freewareliste muss ich alle Szenerie-Neueinträge der letzten Woche finden. Früher war das einfach, da ich nur 3 Verzeichnisse zu durchsuchen brauchte. In der neuen Verzeichnisstruktur muss ich alle 39 Länderverzeichnisse durchklicken, um zu sehen, ob eventuell etwas hinzugekommen ist.
Was ich schon probiert habe:
- "Ungelesene Einträge"; funktioniert nicht, da ich oft schon Einträge im Laufe der Woche gelesen oder die Szenerien sogar schon für mich heruntergeladen habe.
- "Erweiterte Suche", in der ich das Zeitfenster eingebe und als Suchbegriff einen Joker, z. B. *
Gibt es eine Möglichkeit, mir das Leben etwas zu erleichtern?
Danke und viele Grüße, Michael (II)
-
I really support this. Not only would it help beginners, but also experienced users with a backlog of downloaded files to install when they find time to do so (or install them later again from an archive - I put all files I installed once into a HD backup repository).
Kind regards, Michael
-
Fully agree to Lucky. Some give good descriptions (which I would prefer in a accompanying readme in addition to the announcement on Flight-sim.org), but some are just a bunch of files where you can guess where they belong.
I don't see a cloud as a realistic option, too. However, organization according to the installation place in the AeroflyFS2 addon system would help.
Jens, das mit dem Verschieben können wir natürlich gern einmal probieren. Wenn Du Lust/Zeit hast, schick eine PM.
Kind regards, Michael
-
I generally agree to Michael ApfelFlieger. The present organization is a mess. There are files in the main AeroflyFS2 directory, in the scenery subdicretory, and in the textures for scenery subdirectory. And of course, a lot of developers just don't care and upload cultivation to the textures directory, and vice versa, and both to the main directory, and so on.
Those among us closely following the forum and being intimate with the AeroflyFS2 file structure, usually know where files go. For a newcomer it must be mega-confusing, though. Which is a pity as there are a lot of real gems among the recent uploads.
I think Michael's suggestion is a good and plausible one and would be helpful even for the less experienced users. However, I foresee a numer of issues:
- How can you enforce the new structure? There will be sure developers who upload their complete package including photoscenery, cultivation, and airports all to the images directory. I am afraid, Jens has better things to do with his life than check any upload, send out mails to correct wrong uploads and explain the structure every other day.
- After a restructuring of the server structure all present links would be invalid. I recall with some horror the last restructuring where I had to rebuild my freeware list from scratch (consider, it's not database-driven but manually maintained) and many forum links went dead.
- Developers would have to rearrange their packages and reupload them. Given they already spent a lot of time for building the contents I can understand them being relutant (to mildly state it).
I full understand there is a real need for a change, but I am a bit undetermined how to implement and enforce it.
Kind regards, Michael (II)
-
Große Klasse,
mit Grüßen, Michael
-
I added a few Euros for the disk, too.
I also have difficulty to delete obsolete links from my AFS2-freeware list. Perhaps a highlighted remark in the accompanying text (i.e. "makes ... obsolete" with the link to delete) might help.
Kind regards, Michael
-
Usually this is a sign that you forgot to adapt some paths... input file(s), output and perhaps excludes. I would begin to double-check all paths and the corresponding files (like the OSM input) are in their places.
In template 7 these are (at least) the lines starting with
ImportOGR|
ExportTSC|
Also make sure you have the most recent beta scenproc version installed, the release version is ages old and does not process current scripts.
Kind regards, Michael
-
Das bräuchten wir, dann müssten wir nicht mehr den Textur Matsch sehen.
Tut mir leid, dass ich da widerspreche. Das braucht der AeroflyFS2 m.E. nicht und wird er sicher auch nicht bekommen. Wer landklassenbasierte Texturen sehen möchte, der kann XP oder auch Prepar3d nutzen. AeroflyFS2 nutzt eben ein alternatives Konzept, und ich denke, das ist auch seine einzige Chance.
Entscheidet man sich einmal für Photo- und gegen Landklassenszenerien, ist die Aufteilung in einen niedrigauflösenden Gesamtuntergrund und darin eingebettete hochauflösende Regionen unvermeidlich. Die Erzeugung und Distribution weltweiter Photoszenerien in LOD17 oder auch schon 16 ist derzeit - auch unter wirtschaftlichem Gesichtspunkt - noch eine Illusion. Es sei denn, man stützt sich auf Streaming-Lösungen wie beim neuen MFS - aber da sollten wir mit der finalen Bewertung vielleicht noch etwas warten.
Viele Grüße Michael
-
Manchmal ist es gut, auf Zwischentöne zu hören. Rodeo hat sich bei seiner Empfehlung, die Länder um Deutschland herum zu machen, sicher etwas gedacht. Insofern wäre Österreich tatsächlich ein lohnendes Objekt, das auch gut an Italien, die Schweiz und Tschechien - und vielleicht einmal Deutschland - anschließen würde. Außerdem ist es landschaftlich reizvoll und ORBX Innsbruck hätte dann ein tolles Umfeld.
Und Schnuffelduffel, auf Italien freue ich mich wirklich schon sehr.
-
Noch etwas zum Thema "Deutschland". Ich habe etwas recherchiert. Nachdem ORBX das Projekt auf Eis gelegt hat, könnte sich durchaus IPACS selbst der Sache annehmen. Zumindest klingt das hier
https://steamcommunity.com/app…ns/0/1626286205706634728/
durchaus wohlwollend. Und das wäre sicher auch ein Projekt, das sich gut verkaufen würde.
Wie man das herausbekommt, weiß ich allerdings nicht. Eine längerfristige Voraussage wird es, wie ja da auch steht, sicher nicht geben.
-
Wenn man bei ORBX mal schaut was die alles für den Prepar3d anbieten, da kann man schon neidisch werden, der ist ja auch bekannter, der läuft leider in VR wohl nicht so rund wie FS2.
Nein, ich nutze beide teilweise unter VR, und da tut sich der P3D ganz deutlich schwerer.
Ansonsten: ORBX verdient nicht einmal 0,3% mit AeroflyFS2-Produkten gegenüber 75% mit Prepar3d-Produkten. Wenn es Dein Geld wäre, wo würdest Du investieren? Und da muss man ORBX seinerzeit schon eine erstaunlich großzügige Anschubfinanzierung attestieren. Die sich leider nicht ausgezahlt hat.
-
Danach Deutschland, auch wenn ich da etwas gebremst bin, weil einer mal gesagt hat, ein professioneller Anbieter hätte dies in Arbeit. Keine Lust, tausende Arbeitsstunden und Lebenszeit in Nichts zu investieren. Wäre allgemein schön, wenn aus diesem Grund es mal die eine oder andere Durchsage gäbe - was denn jetzt geplant ist oder so.
John Venema hatte in seiner Anfangseuphorie über AeroflyFS2 einmal laut darüber nachgedacht, dass ORBX Deutschland für AeroflyFS2 machen könnte:
https://orbxsystems.com/forum/…147634-germany-photoreal/
Ich verfolge das ORBX-Forum regelmäßig, seither ist zu dem Projekt (trotz gelegentlicher Anfragen von Nutzern) Schweigen im Walde. Das Verhältnis von ORBX und AeroflyFS2 ist ja schon in einem IPACS-Forum-Thread thematisiert worden. Wenn ORBX überhaupt noch Flächenszenerien zu AeroflyFS2 bringt, dürften das zunächst True Earth GB South/Central/North sein. Sascha Norman arbeitet seit September mit einem Team an der Prepar3d-Portierung. Da er sich mit AeroflyFS2 gut auskennt, ist nicht auszuschließen, dass er die Szenerien auch zu AeroflyFS2 portiert. Eine Zusage gibt es dafür aber nicht, Knackpunkt sind wohl (u.a.) die Flughäfen, die ja anders als bei XP und P3D alle neu gebaut werden müssten.
Danach wären TE Washington, Oregon usw. an der Reihe, für die ja von der XP-Version schon (u.a.) Bodenbilder und Objekte vorliegen. Und danach könnte aus meiner Sicht vielleicht Deutschland an der Reihe sein. Bei dem gegenwärtigen Tempo wäre das keinesfalls vor 2021 - wenn überhaupt. Und wie die Flugsimulatorszene dann aussieht, wissen die Götter.
Dasselbe betrifft übrigens Neuseeland für AeroflyFS2, wo es auch einmal frühe Überlegungen zu gab, seither aber nichts mehr.
Aus heutiger Sicht wäre Deutschland also ein absolut lohnenswertes Projekt - unter dem Vorbehalt, dass sich der Wind bei ORBX leider manchmal schnell drehen kann, aber das kann niemand vorhersehen.
-
Dann hat Deine Anmeldung nicht geklappt. Wenn Du bei Steam angemeldet bist, kannst Du im Steam-Forum schreiben:
https://steamcommunity.com/app/434030/discussions/
Dort haben schon mehrfach Leute mit demselben Problem angefragt und jemand von IPACS hat dann reagiert.
Viele Grüße, Michael
-
Aeroscenery benötigt Geoconvert (man muss den Pfad dazu in den Einstellungen setzen) und Geoconvert ist Bestandteil des SDK. Ohne geht es also nicht.
Der direkte Link zum SDK ist
https://www.aerofly.com/commun…dex.php?file/2-sdk-tools/
und funktioniert bei mir. Wenn Du im Forum registriert bist und der Link geht trotzdem nicht, muss irgendein Problem mit Deinem Account vorliegen. In diesem Fall würde ich im AeroflyFS2-Florum einen Beitrag posten, dort lesen zwei Entwickler mit, die i.d.R. schnell helfen.
Viele Grüße, MIchael
-
Das hab ich dann gleich mal als Anlass für eine erneute Spende genommen. Damit wenigstens hier Nachschub möglich ist.
Viele Grüße, Michael
-
Danke!
Das dürfte natürlich auch andere Links zu flight-sim.org betreffen, die über diverse Foren verstreut sind...
Viele Grüße, Michael
